作为技术标准，国际上有Linux标准组织――LSB，国内有刚成立的Linux标准工作组。技术标准方面，特别是桌面Linux的标准要考虑到一些特殊的东西，如中文应用环境等。LSB标准是国际上大家都遵守的，但作为中文环境有很多LSB中没有涉及的。像中文编码字符集中有GB13000、GB18030等，如何能让统一的标准明确起来。买论坛网站空间||注论坛网页空间中文输入法或平台也应该逐步形成一些标准。中文字型、字型的名称、字库的名称现在也很乱，放在哪个目录各厂商也都不一样，这是不符合应用厂商利益的。桌面环境、应用级API也都属于技术标准中的问题。

买论坛网站空间||注论坛网页空间

对桌面Linux有一些特殊的要求。我们希望开关机要足够快，内存开销小，安装及配置简单，不需Linux的知识就能自行安装、配置，对设备支持和中文环境上也有更高要求，图形界面易用等。我们需要对桌面系统进行进一步优化，因为Linux系统在历史上是作为服务器操作系统发展起来的，现在将其应用于桌面，需要更多改进。2001年北京市政府采购，当时的桌面系统是相当不成熟的，所以有了后来的“扬帆起航”工程来对其进行完备。经过近几年的发展改进，可以说现在Linux桌面的可用性已大为提高，可以在电子政务中应用，并在应用中不断完善。现在在桌面Linux方面提出的口号是精确兼容，这个概念将解决很多问题。什么叫精确兼容？科学定义不好说。但对用户来说，就是使用Linux及其应用软件的效果要和使用Windows是一样的。在有限应用软件下，比如现在常用的四个：浏览器、Office、Email和多媒体播放软件，精确兼容是能够实现的。所有的文件形式，所有的打印结果，包括使用方法要让用户分不出使用的是Linux还是Windows，这样就能使Linux的推广与原来的Windows很好地衔接，做到平稳过渡。

推广桌面Linux应用还有一个很重要的问题就是外围设备兼容问题。往往带着安装Linux的笔记本出去，接投影仪不能用。还有各种扩展卡、打印机、扫描仪、投影机、数码相机、USB设备等外围设备没有Linux相应驱动软件。这个问题不应由Linux厂商来解决，因为设备种类太多，并且不断推出新的产品，Linux厂商没法解决这个问题。必须由设备厂商来主动配合。Windows做到这一点不是靠命令，而是靠市场。Windows的垄断地位使设备厂商能主动配合，提供驱动程序，获得微软的测试通过。今天Linux的市场地位还不足以使厂商主动配合，但没有设备厂商的支持又无法占领市场。因此我们认为应该有一种手段，就像刚才丁司长讲到有关部门正在考虑的，建立外围设备Linux兼容性认证来解决这一问题。名称可以叫Linux兼容性或符合性认证（compatibility/conformance），方式可以是自愿认证（这与电器的3C这类强制认证不同），可以要求设备厂商提供的外围设备必须通过与主要Linux版本（尤其是桌面Linux）的兼容性测试，由有关部门授权的测评机构进行认证，通过认证的设备贴"Linux兼容"标志。政府采购时可以优先选用贴有Linux兼容标志的产品，其它用户也会考虑选择这类产品，方便以后使用Linux系统是也能派上用场。这能促使设备厂商主动配合，提升其产品的价值，解决外围设备Linux兼容性问题。没有这类认证，我想Linux厂商是没有能力集中世界各设备厂商的。这是一个有可能在短时间内解决设备兼容问题的方法。

买论坛网站空间||注论坛网页空间

同时，Linux推广还有一些其它相关技术标准问题。我们希望应用软件能够跨操作系统平台，特别是在电子政务中。以后我们国家肯定不会只有一种操作系统，因此需要能够适应我国OS领域Windows和Linux并存的局面。Office文档还没有一个统一的标准，但制订Office文档格式标准，能够保障信息安全，防止被微软 Office所垄断。买论坛网站空间||注论坛网页空间同时我们在中间件平台上也要求能够跨操作系统平台。

应用标准即应该明确在电子政务、信息安全等领域应大力使用Linux。外国政府有很多支持Linux的行动，像德国慕尼黑市政府的实例就比较有代表性，政府强制地将14000台办公PC的操作系统从Windows转换成Linux。这个在电子政务上是完全可行的，不存在技术上的障碍。

我讲一个例子，电子政务招标项目中有十家企业投标，我们分析：10台服务器中9台使用的x86架构，1个采用Sparc架构；操作系统有9个Windows系统，1个Solaris（Sparc不用Windows）；数据库都采用的Oracle。就是说9个x86架构系统都采用了Windows系统。这9个Windows都可以用Linux代替，因为x86架构服务器和Oracle数据库都支持Linux，不存在技术问题。实际上，这是政府要用Windows，而不是技术要用Windows，特别是服务器应用上Linux完全不存在问题。关键是要转变政府的意向。

同样，关于NC也是这样。在电子政务、窗口型业务等领域应明确地推广使用NC。像银行收款、收税都没有必要应用PC，而可以转而使用NC。其信息安全性好、易管理、成本低、能起到促进自主核心技术和本国产业发展的好处。这里也举一个例子。2003年8月，北京市海淀区政府准备买PC，在北京市政府的要求下，与北京航空航天大学联合开展国产软件和NC在电子政务中应用的试点，采用了以国产CPU和Linux操作系统所构成的NC来代替PC作为电子政务的业务终端，效果不错。设备费用由原来用Wintel预计花费的90万，降到使用NC花费的46万。所以我认为这两个方面都需要政府明确地规定，这样才能强制推广应用标准在NC和Linux方面的应用。

首先要明确什么是国产软件，而国产软件应该被包括在政府采购的范围内。电子政务、电子商务建设大多属于政府采购的范畴，国产Linux及其支持软件基本上可以满足电子政务应用需求，应优先予以采购。政府采购支持最重要的是给本国软件开辟了市场。

买论坛网站空间||注论坛网页空间

这也是非常重要的。我们的体会是，和Windows相比，Linux人才不好找，这几年比前几年要好一些，主要的原因就是教育问题。历史经验表明，教育领域的状况对于一项技术、一个公司的成败有深远影响。比如Apple公司早期在教育领域投入很大，那时的大学生写论文都在Apple机上完成，虽然后来情况发生了变化，PC机越来越多，但Apple机在教育界依然是长项，虽然只占有3％左右的份额。这些都是值得学习的经验。而教育领域也是微软在中国投入最大的领域，每个地方基本都有。买论坛网站空间||注论坛网页空间在教育领域不可能有那么大的投入，除非政府部门参与，所以这可能会成为今后Linux发展的一个障碍。我觉得，有些方面是由市场需求来决定的，比如各类微软认证、培训机构和书刊、网站等，我们可能管不了。但有些政府部门还是可以做的，比如教学大纲、教材可以逐步地修改，还有教师的培训，以及各种计算机考试内容的修改，原来可能都是Windows和微软Office的内容，这些都可以逐步转向开源软件。。

刚才讲到的四个方面，像技术标准、应用标准和政府采购标准，政府都可以有很大力度地推进，但有些方面还需要不断的努力，因此我认为可能需要很长时间才能改变目前的状况，使Linux真正得到广泛应用。上海、珠海、深圳、南京、长沙、广州、合肥、沈阳、大连、长春、哈尔滨、石家庄、承德、秦皇岛、保定、黄骅、大同、太原、包头、呼和浩特、锦州、山西、陕西、山东、四川、鞍山、抚顺、丹东、牡丹江、温州、天津、北京、买论坛网站空间、注论坛网页空间、宁波、无锡、苏州、杭州、扬州、常州、福州、厦门、赣州、景德镇、南昌、烟台、威海、济南、淄博、潍坊、青岛、洛阳、郑州、宜昌、武汉、肇庆、湛江、桂林、惠阳、汕头、买论坛网站空间、注论坛网页空间、海口、三亚、绵阳、成都、南宁、北海、重庆、贵阳、大理、昆明、拉萨、延安、西安、敦煌、兰州、西宁、银川、伊宁、乌鲁木齐、张家界、开封、连云港、台北、高雄、香港、澳门、辽宁、宁夏、青海、西藏、新疆、云南、安徽、浙江、福建、甘肃、广东、广西、贵州、河南、湖北、湖南、内蒙、江苏、江西、吉林、海南、河北、黑龙江。

买论坛网站空间、注论坛网页空间相关